中視聶小倩線上看 , 聶小倩線上看第二集 , 聶小倩 中視 , 聶小倩電視劇 , 聶小倩

Aug 8th 2013, 12:57, by fightword

作者fightword (呼啦啦~)

看板car

標題Re: [問題] 車禍被告過失傷害

時間Thu Aug 8 12:57:06 2013

剛好我有親身經歷 打官司總共快2年 分享一下心得 ※ 引述《lversonYA (Q不到的真相)》之銘言： : 如題 : 請問各位 小弟朋友二月多車禍 : 對方騎腳踏車 我朋友開車被撞到車門邊 : 腳踏車支道(保險檢定造責比7成,主肇因) 我朋友開車幹道(三成次肇因,原因為駕駛疏忽) 有肇責大車就是弱勢啦 以刑逼民是對方的手段 也是權利 除非0肇責 不然還是快談一談和解比較實在 : 現在對方要滿六ㄍ月 未達成和解 : 被告過失傷害 : 要求和解金一百多萬 : 包含精神賠償五十多萬等等 : 腳踏車那為女學生 : 有腦症盪 耳內出血等問題 : 經休養後目前正常上下學 沒寫住院多久？ 1天跟1星期判決上有差 : 對方除了要求醫療費用外 : 其他看護費(未請看護) 精神賠償 我當初也是這麼想 未請看護法院應該不會判 也有一說這是父母的愛 無價 故法官不會判看護費 但實際上 我的案子最後法官有算進去 : 甚至說之後有後遺症等等 原因 來要求高額賠償 : 所以和解應該是不會成了 切記 從頭到尾 少說話 多錄音 最好是有影像的（我的案子法官就沒採用我的錄音） 外頭一隻偷拍筆大約2000～3000就錄的很好了 只要有對話 就錄下來 : 對面告過失傷害應該會成立 當然 罰金大概是20000～40000 掛了一個汙點 問我有沒有差 好像沒差 該升的官還是升上去 薪水還是照加 但從小到到 小弟都只拿獎 被記了一個汙點 心中還是有遺憾 : 但賠償金是否要這麼高 : 實際賠賠償金要怎麼判定 : 是否只要受傷對方沒受傷就可以告過失傷害 : 以刑事逼民事 : 覺得有點不合理 請問大家遇到這種事情要如何處理 合理啊 有什麼不合理 除非你們完全沒錯 但事實上你們也有錯啊 車禍發生通常雙方都有責任啦 天時地利人和就會發生 如果你們不犯那種小錯 女學生也不會受傷 搞不好她一生都有個疤痕 你們只不過賠個錢而已 不想被弄刑事？ 那就不要犯錯啊 不然就是拿錢解決啊（台灣法律就是有錢人無敵） 犯錯不想被罰 又不想給錢 我覺得你們比較不合理 站在對方的角度 好好一個女學生 你能保證她這一生都沒有後遺症嗎？ 如果是你的小孩被撞 住了院 這邊流血那邊流血 醫生跟你說不能確定有沒有後遺症 也許一生走路都會有痛 冬天太冷會痛 吃某些東西會痛 雖然我不是醫生 但我能肯定這女生以後一定有某些後遺症 不管是心理或身理 故 有以下解決方式 1.想辦法和解 但我想很難了 趕快讓官司進法院咖實在 我自己總共請了6～8次假 很麻煩 還好我主管不在意 叫我好好解決 2.任何調解會 車禍鑒定會 上法院 姿態都要低 要一付我也想和解 可是金額真的太高了 3.錄影筆要準備好 4.精神賠償這個很難講 要看雙方家世 學經歷 還有法官心證 如果你很有錢 對方很窮 就準備拿出錢吧 5.有沒有保任意險？強制險上限好像是20W 任意險我保的上限是1000W還是500W 忘了 所以基本上我也沒在怕的 你朋友的case最後上法院我猜結果 1.刑事部分： 若你朋友的月薪是40000以上 那我猜法官會判40天 40000以下 法官大概會判20～30天 2.民事部分： （1）若你朋友有保任意險或你朋友很有錢： 大概他能舉的都會ok 再打7折（若你朋友3他7的話） 因為法官會認為反正保險都能賠 (2) 若你沒有保任意險且你朋友也很窮： 真的對方要詳細單據 精神賠償大概也不高 這樣自己心理有個底了 生活也就不會緊張了 會緊張都是怕自己掛了一條過失傷害 但你朋友就是犯錯了啊 犯錯沒錢就是要受罵 干願一點 我是這樣勸我自己的 公職還是可以考 良民證聽說還是可以申請（這個待考證） 基本上目前沒有碰到什麼不適的地方 大概就這樣了 放寬心 生活還是要好好過 多體諒對方 我的對方就是獅子大開口 最後他也沒賺 法官最後判15W 他看病吃藥費用好像都不只 ps.我原本是要給他30W的............ ps2.裝窮沒用 年收跟存款法官查的到 但神奇的是 股票跟定存我的案子法官沒查到 給你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.190.119 ※ 編輯: fightword 來自: 114.32.190.119 (08/08 13:01)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html