中視聶小倩線上看 , 聶小倩線上看第二集 , 聶小倩 中視 , 聶小倩電視劇 , 聶小倩

作者：黃明龍（金融業）
 
當《軍審法》修法三讀通過後，幾近乎這兩天的輿論都是軍方的反撲，提出有關質疑，意圖力挽狂瀾，然而軍審由國防部（行政權）下設的法院審判與司法權下的普通法院審判，其權力分立，當然一般百姓較能接受那司法皇后的貞操，較不會有球員兼裁判兼大會主辦人的疑慮存在。
 
而軍方在怕什麼？軍審法修法後並非廢除軍法，所有的軍法依然存在，沒有任何罪名、犯罪構成要件要素、刑度有所改變，只有審判的機關不一樣（由軍法院改由普通法院審判），最重要的是不在像以前一樣能像曹檢察長一句「學長，請容許我！」官官相護罷了。
 
其次，前陸軍司令陳立法委員表示，以後無法操練部隊，這部分各軍種設有教準部，教準部是否已有規範如何訓練部隊，研擬頒行各種教範，陳委員應該會比一般百姓清楚，如果已有教範，而不依教範施行，當然構成可能涉及凌虐的狀況，但具體事證、犯意、犯罪構成要件要素應由法院依法審判，不是你我、陳委員能決定的。是否會造成幹部無法操兵，倒不如說如何使幹部能清楚了解如何在合乎各種情理法狀況下，精進自我，也精進部隊，而非百年如一日、土法煉鋼。
 
最後如何區分承平時期與戰爭時期，依國際法來看戰爭係指較具規模的武裝軍事衝突，請問我們當前現況是否有武裝軍事衝突發生？其答案不言而喻，會很困難嗎？不會，套句網路用語：「人家都在光世代了，還在用56Ｋ撥接？」我們的國軍該醒醒了。
 
 
《即時論壇》徵稿
 
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為限，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
 
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html