close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 DSLR 板
 
Re: [閒聊] 數位和銀鹽的差別
Aug 4th 2013, 20:37, by hifree

作者hifree (hifree)

看板DSLR

標題Re: [閒聊] 數位和銀鹽的差別

時間Sun Aug 4 20:37:46 2013

關鍵問題 1.色階連續性 如果稍微學過數位取樣的就知道 數位取樣本身是不連續的 不管你切割的再細 本身都還是有不連續性 再加上噪訊的影響 更影響其取樣的最低限度 但底片是化學感應 沒這個問題 就算你用數位機台掃過在出照片 階調的連續性都要比數位照片好的太多了 更別現在有人修圖修到色階都爆掉了 那輸出照片的品質更不用說了 這種差異就如LP與CD的差異 沒得比的 2.色域 首先要說的底片是所謂的三層或四層構造 光線穿過底片分別在不同的感光層產生或學反應 但現在的DSLR大多是Bayer CCD架構 即透過前後左右四個感光元件的顏色來內插出一個點的顏色 這樣做法雖然方便但卻容易摩爾紋(或疊影)問題 而且也不容易完成反映真實的顏色 特別是對於綠色感光的薄弱 造成Bayer Cmos在顏色的捕捉上遠遠不如傳統底片 相反的採用類似底片架構的Foxen 3 cmos就好的多了 http://zh.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3%E6%84%9F%E5%85%89%E5%85%83%E4%BB%B6 以上這二個關鍵的因素造成了數位與底片的差異 跟什麼色彩管理的根本無關 ※ 引述《seuil ( )》之銘言: : 最近在整理照片,翻了最近十年拍的的照片 : 發現數位和銀鹽照片的質感差異真的很大 : 數位檔案在銀幕上很好看,銳利、清晰、顏色飽和 : 但洗出來就不太對,銀幕上顏色漂亮的,洗出來顏色太飽太誇張 : 高光質感很糟糕,不是爆掉就是紫氣東來 : 總之洗出來大都較不自然 : 底片拍的就算是普通的沖掃,銀幕上看起來很不怎麼樣 : 洗出來就是覺得好看自然 : 顏色也耐看好多 : 這感覺和看展時看的照片差不多 : 現在一堆攝影展覽的照片都是很利很飽和,我相信在銀幕上看起來應該很爽 : 但輸出擺在那裏就是不好看,質感很差 : 不知道數位的整個流程從拍照到輸出到底哪裡有問題? : 科技這麼進步,最終成品的質感卻不如以前的底片時代... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.137.6

ds1441:所以你分的出jpg跟tif的差別嗎? 08/04 20:42

http://sageshome.net/cpg/index.php?album=51 這不需要jpg跟tif就可看的出來吧 DSLR的臉部細節明顯就是比底片少

aal:螢幕剛好>洗出來過飽,掃描進電腦螢幕普通=>洗出來漂亮,這叫 08/04 20:50

aal:跟色管無關? 08/04 20:50

色階連續性(底片:可無限細分;數位:受限於最低取樣) 色域(底片>>>>>>>>xxxRGB) 這跟色管有關嗎? http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=4920

aal:不知道數位的整個流程從拍照到輸出到底哪裡有問題? 原po後兩句 08/04 20:55

aal:所以你給的答案是數位連續性就是不好,螢幕上很好看出來就不好 08/04 20:55

aal:有做好色管的螢幕跟輸出一樣照片的,是???Y 08/04 20:56

aal:你貼得比較連結更是不知所云,那摩九之前的相機,拍攝參數、條 08/04 20:58

aal:件都不太一樣,放的是縮圖,就說DSLR細節就是比底片少 08/04 20:58

aal:一個閃燈直打一個沒打閃燈這樣也能比? 08/04 21:00

http://ppt.cc/nn5d

aal:在輸出4*6或8*12的前提下數位最低取樣你的眼睛分得出來?所以 08/04 21:01

aal:你看得到顏色不連續? 08/04 21:02

http://ppt.cc/QdPV DSLR http://ppt.cc/fwu~ FILM

aal:你貼那張圖是要告訴我底片很強還是數位很弱?我實在看不出來 08/04 21:03

bert0215:想起在M01的戰文了,現在的數位可沒你說的這麼廢,廢的可 08/04 21:03

bert0215:能是你的螢幕,你的色管,你的輸出設備,還有你不會拍 08/04 21:04

aal:數位和底片的確有不同的地方,但是我覺得原po的問題就是色管沒 08/04 21:04

aal:做好,如果讓原PO數位輸出能跟螢幕上看一致不就也是銳利漂亮 08/04 21:05

我已經說得很清楚了 底片和銀鹽的差異 1.色階連續性 2.色域差異 至於色管那是很後面的問題了 不然你怎麼不去質疑foxen 3x 和bayer ccd的顏色差異? 有人再看不懂那就沒辦法了

aal:你貼的我實在是不懂,拍攝參數、環境、使用相機、底片什麼都沒 08/04 21:07

aal:底片和數位的爭論很多篇,我也不跟你爭了,只是如果原po的問題 08/04 21:10

A/D converter 最低取樣跟色管有什關係? foxen 3x 和bayer ccd的顏色差異跟色管有什麼關係? 感光元件本身對於各波段光譜感光差異跟色管有什麼關係?

aal:是色階、色域,那數位的他應該都不滿意 08/04 21:11

http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.summary1.html/ 這篇文章已經說的很清楚了 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2786 DSLR取樣的極限取決於暗電流 ※ 編輯: hifree 來自: 211.75.137.6 (08/04 21:19)

aal:你的假設前提要原po連電腦螢幕上看數位都不滿意才成立 08/04 21:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 omoss 的頭像
    omoss

    中視聶小倩線上看 , 聶小倩線上看第二集 , 聶小倩 中視 , 聶小倩電視劇 , 聶小倩

    omoss 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()