中視聶小倩線上看 , 聶小倩線上看第二集 , 聶小倩 中視 , 聶小倩電視劇 , 聶小倩

Jul 16th 2013, 14:23, by tml7415

作者tml7415 (小天使)

站內Boy-Girl

標題Re: [討論] 女生真的很愛玩曖昧

時間Tue Jul 16 14:23:23 2013

抱歉 幾個盲點 幫您的"感情學" 釐清一些 第一, 曖昧 不是只有女生愛玩 換句話說 喜歡曖昧的 是喜歡曖昧的人 無關性別 或許您是男性 所以對"女性" 感受特別強烈 但是我要告訴你 愛搞曖昧的傢伙 沒小GG 裝了小GG一樣愛玩曖昧 喜歡玩弄愛情於掌間者 有小GG 就算練了葵花寶典 一樣是玩咖!! 小結: 曖昧 是看個人 就是有某類族群 喜歡這樣 第二, 人就是賤 此為階段性 看法並不能一生定則 愛人 要累積 許多被愛才懂得 慢慢水到渠成 才有能力去愛人 讓本宮把愛來數學化 設X為愛的量 當X到達100 即開始突破單方面接受愛的臨界點 突破臨界點後 開始可以將愛分享與貢獻於其他人 X的累積並非單純的加法 會有減法 會有除法 父母提供無私的愛給孩子 愛在孩子的X中慢慢累積 一旦成熟達到100 即可邁入下一階段 來將愛分享給其他人 情侶 夫妻 亦同 ... 有些人終其一生 還停留在吸取與接受 他人的愛 這些人 你看到就會覺得他們很矯情 但是多著是在下一個階段 分享愛 散播愛的人 您的父母 不正是如此嘛!? 友直有諒友多聞 心中存仁 易見愛 ... 慎選你周遭的朋友 第三, 不公平的感情 很難長久 而不是感情就是 一個追一個跑 您也後道黃金夫妻/情侶 有著恐怖平衡 正與您的鐵律背道而馳 意味者 並非不公平 而是您所見到的不平衡 只是極小的一塊 而"獲得價值" 一旦是"愛" 根本不會有所謂的"拆散價值"存在 若您的感情 只在乎於 女人外貌 年紀 男人錢包 不動產 這些"價值" 隨著時間與世道紅塵變化 都會轉變 如果談感情 沒有"愛"存在 您的恐怖平衡理論 尚可成立 但這樣的感情 似乎有點哀傷 或許有人會問 那位啥選另一半 還要充滿一堆條件 為什麼女生總是愛錢 為什麼男生總是愛年輕正妹 這該怎麼說呢!? 舉個簡單的例子吧 如本宮一樣 手一揮 追求者排到 忠孝東路底的超正公主 此為吸引培養愛的第一步 然而這只是第一步 在交往過程中 相處過程中 相戀過程中 如何培養情侶間 夫妻間 愛與責任 將其程度提高為"難以取代的獲得價值" 也避免了 讓感情流為哀傷 不是嗎? 我曾經問過我家放閃無數的兩老 為啥會選擇他/她作為終身伴侶 我爸只說: 我知道 她愛我 呵呵 ... 我媽 現在半邊乳房切除 獨奶俠洗完澡在家也是天人姿態 我爸還不是很愛很愛! 權力 勢力 外表 金錢 在他們之間 早就已經不是重點了 在未來的日子裡 我相信你的感情學會需要再修訂一些 恨 ... 很簡單 但是過了就好 終其一生 言之過早 ※ 引述《newy (嗯嗯呵呵去洗澡)》之銘言： : 之前不知道在哪裡看到 : ---當你太陷入的時候 女生對你沒意思 : ---當你都不要理她 她就會一直來找你 : 非常中肯 上禮拜開始偷偷進行的實驗非常正確 : 私底下和一些女生朋友保持曖昧關係 : 上禮拜line和fb停止傳輸訊息 : 這禮拜上班日開始 一直自己瘋狂傳訊來 : 這是以前根本不會發生的事 : 覺得好無聊喔= = : 驗證兩個理論 : 1.人就是賤 : 人家對你好 你視為理所當然 : 跟對爸媽一樣 覺得理所當然不珍惜 : 等到爸媽老了 10個有8.9個開始後悔年輕忤逆父母的行為 : 2.感情永遠是不公平的 : 一個追一個跑 這的確是鐵律 : 如同一個女強人 要一個更強的來壓 不然沒幾下她就沒fun 跑了 : 對她好的她不要 能壓她的自然也能壓其他女人 她寧願選這種也不要前者 : 無解 也沒必要解釋 : 自從交往N年的女友跑了 我終其一生一直在研究「感情學」 : 其實感情是沒意義的、是假的 : 大家看到的黃金情侶/黃金夫妻組合 其實私底下也都只是恐怖平衡 : 只是拆散的代價比獲得的更大 所以他們選擇繼續在一起 : 哪天 獲得價值＞＞拆散價值 ...顆顆 屆時 只見新人笑 不見舊人哭 -- 本宮都沒出書 寫定理了 你膽敢如此放肆 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.1.46

推 facenook:備份推 07/16 14:33

推 ttnilozz:推 07/16 14:39

→ jlo67:重點是在簽名檔吧 XD 07/16 14:41

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html