中國時報【康文柔╱台北報導】
經濟部智慧財產局擬修法封鎖境外侵權網站，因涉及過濾資訊、限制人民上網自由，引發國內外資訊業者與網友強烈抗議。「維基百科」發表聲明，抗議台灣實施網路封鎖政策，嚴重侵害憲法保障的通訊自由，不排除關閉中文維基百科以示抗議！
噗浪：我們不要制裁局
網路社群平台噗浪（Plurk）也公開聲明，「掐住脖子呼吸不叫自由，我們不需要制裁局」！人民應享有拜訪任何網站的自由，智慧財產權人如果受到侵害，應循司法管道提出訴訟，智財局怎能越俎代庖，自詡為警察、法官的角色？
「智財局的做法太超過了，根本是鴕鳥心態。」電影《BBS鄉民的正義》導演林世勇說，政府要保護智財權，應積極查緝侵權的嫌疑人，而不是干涉民眾什麼網站可以去、什麼網站不讓你連上，因為侵權的影片並未消失，智財局只是讓你眼不見為淨。
導演：根本是鴕鳥心態
林世勇舉例指出，很多人上傳他的電影到Youtube網站，他寫信向站方檢舉，站方就會把侵權影片下架。但以目前智財局規劃，只要任何一個著作權人主張Youtube侵權，智財局就有權把整個站封掉，顯然不符合比例原則。
智財局解釋，僅封鎖「一望即知」的境外侵權網站，林世勇質疑，「盜版還是存在，只是我在台灣連不上去，我自己都不知道被『偷』了，如何維護權益？我連寫信給站方申訴都做不到。」
維基：言論自由受威脅
為表達對智財局的抗議，維基百科發表聲明指出，台灣的言論自由正受到威脅，政府打算採用的「ＩＳＰ封鎖技術」，需檢視民眾網路傳輸的資訊，嚴重侵害憲法保障的祕密通訊自由。由行政機關逕行裁量網站是否侵權，不僅是行政權侵害司法權，更有極高的風險被濫用，形成網路言論的封鎖機制。
中華民國維基媒體協會（維基媒體基金會在台分會）表示，過度嚴格的智慧財產保護措施，將阻斷文化、知識的流動與累積。智財局對「重大」境外侵權網站的定義模糊，可能發生不當或錯誤的封鎖。
台版ＳＯＰＡ比美粗暴
立委管碧玲昨表示，智財局規畫中的「封站」法案，類似美國去年曾提出的《禁止網路盜版法案》（Stop Online Piracy Act，簡稱ＳＯＰＡ），該法企圖禁止遭法院判定的盜版網站，即使如此，都引來美國民眾憤怒，憂心民主自由遭到侵害，最後這項法案在美國遭到擱置。
管碧玲指出，智財局做法，比美國更為粗暴，竟想擴張行政權直接封鎖網站，法理上已屬違憲，然而，智財局高舉「反盜版」的道德大旗，找來部分文創業者背書，得到部分立委支持，若是國民黨動員護航，民進黨對此無法形成反對共識，她憂心台版「ＳＯＰＡ」法案終將通過。
留言列表
留言列表
